Manutenzione strade

Si vede che chi è incaricato della manutenzione stradale non gira mai a piedi.

Vogliamo pertanto aiutare l'amministrazione comunale segnalando quella cosa che si trova tra l'entrata della sede ASL ed il comando dei Carabinieri.

Ci risulta si tratti di un MARCIAPIEDI. Tuttavia, le sue condizioni sono tali che passarci è un serio problema. Tra pavimentazione (???) sconnessa ed alberi storti, il risultato è che la gente passa in strada, con seri rischi per tutti.

Non è che ci scappano due soldini per rappezzare la cosa?

Magistratura

Grande rispetto per il difficile ed a volte pericoloso lavoro svolto dai magistrati.

Tuttavia sarebbe il caso che i magistrati che sbagliano fossero in qualche modo 'puniti', almeno fermandone l'avanzamento di carriera che al momento è automatico e senza differenze tra bravi e meno bravi.

Non si vuole certo rivoluzionare il mondo, solo ci sembra ingiusto che chi non ottiene risultati, o chi fa scarcerare un omicida che torna ad uccidere subito dopo, sia messo sullo stesso piano di che ottiene risultati concreti.

Toh! Nevica.....

La fiera da sempre è il momento 'giusto' per le prime precipitazioni nevose.

Visti i tanti 'disguidi' successi negli anni scorsi, facciamo una piccola 'checklist':

1. Servono ruspe per pulire le strade
2. serve sale da spargere nei punti critici
3. servono spalatori (volontari o prezzolati) per pulire le zone critiche di passaggio pedonale (ospedale, mutua, scuole per esempio)
4. serve buona volontà dei cittadini per pulirsi il proprio pezzetto (hei, non può fare tutto il comune...)

Servirebbe anche un'altra cosa.... che so essere un'utopia: magari, dopo che le ruspe hanno fatto il lavoro, potrebbero anche caricare i mucchi di neve su dei veicoli dotati di cassone (si chiamano camion), i quali potrebbero portare detta neve in qualche posto fuori mano, in modo da non ingombrare la città com mucchi che poi si sciolgono a Marzo...

Io il sasso lo ho tirato... chissà.....

Varie...

Ci prepariamo al Natale, e siamo tutti più buoni....

Da una parte le corazzate dell'intrattenimento, da Annozero a Ballarò, senza dimenticare Vieni via con me, tirano a palle incatenate contro il governo ed i suoi rappresentanti. Non che manchino le buone ragioni per farlo, peccato che lo si faccia in maniera a volte sguaiata ed eccessiva, spesso senza un minimo di contraddittorio, ed anche con artifici numerici scelti ad arte per colpire il pubblico (vedi la montagna di rifiuti di Saviano dalla base irragionevolmente piccola).
Come sempre, tanto basta dire qualcosa in TV, e non serve che sia vero. Magari è anche vero, ma dipende da come viene detto.... Travaglio insegna (ovviamente di Marco non si può dire che pare abbia avuto vacanze pagate da....).

Dall'altra parte un governo che in alcune cose ha fatto bene, in altre male, ma che è troppo pieno di nani e ballerine. Tutti dotati di un ego spropositato che porta a litigi isterici da comari, ma con capacità politiche ed organizzative da ameba (non si offendano le amebe).

Non mancano i ministri che (forse) aiutano un sindaco (???) di sinistra a restaurare un teatro, e che pure aiutano i casi umani legati alla fidanzata. Già la coppia aveva aiutato il centro sinistra a vincere le comunali del 2009 appioppandoci un candidato sindaco che ha fatto di tutto per perdere.... ci mancano i casi umani da aiutare?

Onestamente spero che si voti questa finanziaria, e che si vada finalmente ad un voto di fiducia. Ritengo che Berluska abbia ragione a volere un voto chiaro. Chi ha votato per questa maggioranza ha diritto a vedere chiaramente chi e perchè fa cadere il governo.

A sinistra (ed al centro) si invoca quindi un governo di transizione, e lo scopo è chiaro (lo hanno detto e ripetuto): fare una nuova legge elettorale. Sottinteso: in modo che Berluska non possa rivincere. E' lampante.
Dopotutto a sinistra (ed al centro) sanno benissimo che con una legge elettorale che premia il maggioritario il PdL (o come si chiamerà) sarà di nuovo maggioranza, semplicemente perchè a sinistra (ed al centro) non hanno ne le persone, ne le idee, ed a volte temo neppure le capacità per offrire una reale alternativa di governo. Se poi Berluska si deciderà a fare pulizia di nani e ballerine (ed a tenere la patta chiusa, o almeno ad aprirla in modo più riservato), la partita è senza storia...

Allora si punta ad una legge che sia meno maggioritaria, in modo da poter tornare al vecchio sistema di instabilità continua, con governi di coalizione. Quel sistema che ci ha portato ad avere governi della durata media di meno di un anno....

Il tutto in una situazione internazionale, sia politica che economica, che definire problematica è un eufemismo... lo sapete vero che la Corea del Nord ha l'atomica?

Eppure Saviano....

... è uno scrittore, quindi dovrebbe sapere che le parole hanno un significato. Anzi, lo sa, dai suoi libri è chiaro.

Lo reputo pure una persona intelligente e coraggiosa. Quindi deve per forza aver detto quello che ha detto coscientemente e con una sua motivazione, ed è strano che adesso si finga sorpreso dello scandalo suscitato dalle sue parole.

Leggo e faccio mio un commento sul Corriere on line:

Ne ha dette tre, una più enorme dell'altra. 

1. "Gli imprenditori del nord da decenni fanno affari con la 'ndrangheta" 
2. "La Lega Nord è l'interlocutore della 'ndrangheta al nord" 
3. "I soldi delle banche del nord sono di provenienza illecita". 

Ha reso CATEGORIE APPARTENENTI AL NORD fenomeni CRIMINALI (1 e 3) del tutto marginali, e fatto un'allucinante giochino retorico estendendo, per inferenza, a un partito responsabilità che non ha. 

Così: la mafia cerca il potere politico --> al nord comanda la Lega (non è nemmeno vero!!!) --> la Lega è l'interlocutore della 'ndrangheta. 
Mi fermo qui, perché poi c'è tutta l'analisi sul metodo e gli obiettivi, le modalità di linguaggio, l'affabulazione. Saviano è un professionista. Ora, sottraendosi al contraddittorio, fa nascere la domanda: per chi lavora? Risponda almeno a questo: perché si sottrae? Ripeta le cose che ha detto guardando Maroni, ministro dell'interno per il partito che lui accusa.

A questo aggiungo che, nonostante per alcuni gli 'avversari' politici siano tutti dei delinquenti (in alternativa dei dementi), non ritengo esista in Italia un partito 'prevalentemente' legato alla criminalità, e neppure uno del tutto esente. In tutte le organizzazioni ci sono le mele marce, e seguendo il modello Saviano, leggendo i documenti delle procure con il 'giusto' filtro si può accusare di associazione mafiosa qualsiasi gruppo, dalla FIAT ai Boy Scout.

Ovviamente Saviano, essendo di sinistra ed avendo parlato contro la Lega e la destra in genere, è portato in palma di mano dai tanti 'paladini della libertà' a senso unico, che scendono in campo per difendere il fango di una parte, mentre tacciono (o approvano) i bavagli messi agli avversari...